[12:59:28] <zombah>  добрый день
 [13:06:13] <zombah>  так маковские приложения начинают шантажировать апгрейдом на новую версию 8(
 [13:10:14] <zombah>  это виндоус веянья чувствую
 [13:26:41] <stuw>  ?
 [13:26:53] <stuw>  это всегда было
 [13:27:14] <stuw>  точнее там вся ось рекомендует тебе обновляться и обновляться
 [13:27:15] <stuw>  :)
 [13:29:01] <zombah>  неа ну вот я ставлю libreoffice 4.4 а он говорит что работает только на 10.8+, такое всегда было? Видимо я последние двадцать лет не туда глядел
 [13:31:02] <stuw>  когда ты видел, чтобы видовое приложение например на xp отказывалось работать? O_o apple пытается пересаживать на новые версии ос всех - в XCode дропается поддержка старых версий.
 [13:31:30] <stuw>  Если хочешь наиболее актуальную версию ОС поддерживать хорошо, обновляй XCode, а там нет старых SDK и т.п.
 [13:32:31] <zombah>  ну ставишь гаму она типа нужен directx 9, directx 9 говорит надо икспю и так далее
 [13:33:28] <zombah>  я на 10.6 сижу сколько уже года 4 точно и обновлятся не планировал а тут такие заявки
 [13:33:29] <stuw>  сравнил гамы и офисный софт ) гамы хотят и железо новое, не только ОС )
 [13:34:14] <zombah>  ну ладна ставлю приложение пукпук ультра а оно говорит хоче дот нет 88 и дальше аналогичный маршрут
 [13:35:44] <stuw>  что за дотнет 88 ?
 [13:36:15] <zombah>  ну это я для примера, хз какие у него там точно версии у дотнета этого
 [13:36:27] <zombah>  .net framework
 [13:36:33] <stuw>  дотнет - не нативный апи винды
 [13:37:10] <zombah>  ну там полно таких не нативных апи которые нужны почти любому приложению vc, xml и тд и тп
 [13:37:10] <stuw>  полагаю, что последние версии дотнета на xp не ставятся, т.к. XP уже не поддерживается :( Она в 2001 вышла
 [13:37:32] <zombah>  я про виндоус 95 писал
 [13:37:58] <stuw>  ну ты сравнил win 95 и os x 10.6
 [13:38:02] <zombah>  мне может не нравится икспи хочу на 95 сидеть, так нет не дадут
 [13:38:17] <stuw>  ты издеваешься?
 [13:38:23] <stuw>  :)
 [13:38:45] <stuw>  Mac OS X 10.6 выпущена 28 августа 2009 года. А ее уже считают устаревшей
 [13:39:02] <zombah>  нет, у меня вот есть сервачок со слакварей времен виндоус 95 и ничего я его даже обновляю иногда
 [13:39:13] <stuw>  более того, ты 10.8 не поставишь на железо, которое не 64-битное
 [13:39:33] <zombah>  конечно не поставлю, вот это и обидно
 [13:40:37] <stuw>  в плане обратной совместимости ms получше apple
 [13:41:15] <zombah>  да? у них ведь даже ос разные под 32 и 64 бита, сомнительно
 [13:41:57] <stuw>  Дистрибы разные, да. OS X только 64-битная )
 [13:42:16] <zombah>  ну вот 10.6 одна для 32 и 64 бита
 [13:42:38] <stuw>  я имею в виду, что проще написать софт, который будет работать от 8 до xp, чем софт, который будет работать от 10.10 до 10.1
 [13:42:40] <zombah>  могу при старте выбрать какое ядро запускать
 [13:43:57] <stuw>  можешь, ибо все бинари у мака 2 в 1
 [13:44:10] <stuw>  это на размер бинарей влияет
 [13:45:06] <stuw>  сейчас 32 бита дропнули, поэтому бинари не такие толстые
 [13:46:10] <stuw>  о, в лине оказывается тоже есть толстые бинари - http://icculus.org/fatelf/
 [13:46:41] <zombah>  они не пошли чтот
 [13:46:49] <stuw>  это да, но были
 [13:46:55] <stuw>  а я и не знал :)
 [13:47:42] <zombah>  все макос на свалку и так половину кода не выкладывали теперь еще такая подстава
 [13:48:35] <stuw>  )) а где ты ее юзал?
 [13:48:42] <stuw>  на какой железке?
 [13:48:47] <zombah>  на макбук про
 [13:48:54] <stuw>  какого года он?
 [13:49:01] <zombah>  2009
 [13:49:07] <zombah>  или 10го
 [13:49:21] <stuw>  ну он не такой старый, 10.8 должна вроде влезть
 [13:49:36] <stuw>  или там платное обновление?
 [13:49:41] <stuw>  я уже не помню )
 [13:49:46] <zombah>  ну туда и 10.10 влезет, да ток оно мне не надо
 [13:49:49] <zombah>  бесплатное
 [13:50:10] <zombah>  последние две макос 10.9 и 10.10 фришные при апгрейде
 [14:02:47] <zombah>  дуалбут сделаю, может либреофис одумается